Ufohavaintotietokanta

Takaisin ufohavaintokantaan	Suomen Ufotutkijoiden pääsivulle	Kommenttiosioon
Tutkijaosioon

Ufohavainnon numero 294 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tammikuunlopussa v.2010, keskiyön lähestyessä ajelimme miheni kanssa KLappajärven itäpuolen maantietä. Ajelimme n. 100 km/h nopeudella. Keli oli hyvä, samoin näkyvyys. Päivän ja illan aikana tielle oli satanut tai tuiskunnut hiukan irtolunta. Sitten havaitsimme "UFOn" eräässä loivassa kaarteessa hiukan myötäisessä mäessä, osittain keskitiellä. Kokonsa puolesta UFO oli hiukan yli yhden ajokaistan levyinen. Eikä sitä oltu "parkkeerattu" aivan tien oikeaan reunaan, vaan siitä hivenen keskemmälle tietä. Minä istuin auton etupenkillä, mies ajoi. Havaittuaan esteen tiellä, hän alensi ajonopeutta ja valmistautui ohitukseen.
Kellonaika: 23:30
Päivämäärä: 29.1.2010
Oma arvio kestosta: n. 20 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Vimpeli-Lappajärvitie, Lappajärven itäpuoli
Kylä tai kaupunginosa: Itäkylä
Kunta tai kaupunki: Vimpeli
Maakunta: Etelä-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Ajoimme suoraan pohjoiseen. Ufo oli edessämme
Havainnon lopussa: Meille jäivaikutelma, että kohde nousi etuviistoon jyrkästi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: maassa

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Hiukan leveämpi kuin rekan perävaunu
Kohteen etäisyys lähimmillään: 80 m.
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Maassa, tiellä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: lännen puoleinen
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Talvinen maantie, hyvä ajokeli
Mitä teit ennen havaintoa: Tulimme kyläilemästä. Olimme ajaneet noin tunnin. Keskustelimme päivän tapahtumista.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Lähinnä siilomainen. Punaiset valot , joiden muoto muuttui
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Ei vaikutelmaa itse esineen väristä. MUoto oli selkeä. Myös valot.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Näimme vain sen lähtevän.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Oli pysähdyksissä, kun teimme havainnon.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Emme havainneet nopeutta. Lumi pöllysi ja esti näkemisen.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: Emme ole varmoja asiasta.
Miten kohde katosi näkyvistä: Erittäin nopeasti. Heti havaintomme jälkeen. Se poistui ennenkuin ehdimme ohittaa sen, vaikka teimme havainnon n.10 sekuntia aikaisemmin.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Kuvaile loistaminen: Kohde itse ei loistanut valoa.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Kohteen ylä ja alalaidassa oli punaiset valot. Ne vaihtuiva geometrisiksi kuvioiksi (ympyrä jakolmio) ennen katoamista.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Kuvaile pelkoa: Vain ihmetystä.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: Lähtö aiheutti voimakkaan ilmavirtauksen, joka pöllytti lunta. Ensin ajoradalla, pian yläpuolellamme.
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Emme tiedä, sillä emme pysähtyneet. Matkamme jatkui.

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Uskon ufoihin. Suhtautumiseni ei muuttunut.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: Ei tullut edes mieleen ilmoittaa. Mitään konkreettista ei meidän kannaltamme tapahtunut. Se oli vain näköhavainto.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Koska asumme muualla, emme tarkasti tunne seutua. Aluksi muistimme virheellisesti, että Lappajärven ranta (jäässä silloin) oli aivan tien vieressä tapahtumapaikalla. Myöhemmin, kun ajoimme samaa reittiä, tarkistimme tilanteen. Rantaan oli siltä paikalta n. 100 m.
Päivämäärä ja paikka: 2010.06.28 Vähäkyrö

Tutkijakommentit

B. Borg 28.6.2010: Olin pyytänyt että havaitsijat tapauksessa nro 292 täyttäisivat myös itse SUT: n Havaintolomakkeen ja tämä on nyt se heidän itsensä täyttämä lomake.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200