Ufohavaintotietokanta

Takaisin ufohavaintokantaan	Suomen Ufotutkijoiden pääsivulle	Kommenttiosioon
Tutkijaosioon

Ufohavainnon numero 263 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Ufohavainto 19.4.2010 Mainitun päivän iltana noin kello 23.40 olimme naisystäväni kanssa parvekkeella tupakalla osoitteessa Kiviteltankatu 6 Helsingissä, kun huomasin suunnilleen pohjoisessa (ehkä Kassiopeian ”W:n” lähistöllä) kirkkaan tähden kaltaisen valon, joka liikkui lännen puolelle hyvin lyhyen matkan. Havainnon korkeus oli ehkä luokkaa 20 astetta. Kohde liikkui hyvin hitaasti ja liikehdintä vaikutti helikopterin liikkeiltä. Vaikutti siltä että kohde loittoni havainnon aikana, joskaan tästä ei ole todellista tietoa. Tuntemani lentolaitteet loistavat valkoista valoa eteenpäin, kuten lentokoneen laskeutumisvalot tai helikopterin hakuvalo, mutta havainnon ilmansuunta lähistön lentokenttien suhteen, korkeus ja liikehdintä sekä loittonemiskäsitys sulkevat mielestäni pois normaalin lentolaitteen. On lisäksi mainittava, että tänä ajankohtana oli voimassa lentokielto Islannin tulivuorenpurkauksen tuhkapilven takia. Liikealue mahtui ojennetun käden päässä vaaksan sisään. Kohde liikkui siis vasemmalle (lännen puolelle) tasaisesti aavistuksen laskien, ja vasemmassa päässään teki silmukan niin, että varmuudella nosti hieman korkeutta kaarevasti ylöspäin ja mahdollisesti palasi hiukan oikealle (idän puolelle). Satelliitit tai tähdenlennot eivät tee käsittääkseni silmukoita! Havainnon lopussa kohde ei enää näyttänyt liikkuvan, vaan himmeni paikallaan (tai ainakin samassa suunnassa edeten) kunnes sitä ei silmin erottanut ollenkaan. Naisystäväni näki ilmiön myös, joskaan hänellä ei nytkään ollut silmälaseja, mutta niinikään näki kohteen ja myönsi kohteen hiipumisen näkymättömiin. Ilmiö kesti korkeintaan luokkaa pari sekuntia, eikä minkäänlaista ääntä kuulunut. Himmenemisvauhdista päätellen (jos oletetaan himmenemisen johtuneen loittonemisesta) kohteen nopeus oli suuri poispäin, sillä himmenemisvaihe kesti luokkaa alle sekunnin. Pilven tms. ilmaantuminen kohteen eteen on mielestäni suljettava pois, sillä ympäristön tähtien kirkkauksissa ei havaittu muutoksia. Ilmiön kirkkaus oli ehkä Pohjantähden luokkaa ennen himmenemistään näkymättömiin. Ilmiön ilmaantuminen ja sitä edeltävät liikkeet ovat tuntemattomia, sillä kiinnitin huomioni syrjäsilmällä havaittuani kohteen paikassa, jossa en varmuudella hetkeä aikaisemmin tähteä nähnyt, ja tupakalla käydessämme katselemme aina tähtitaivasta, etenkin nyt tapahtumahetkellä kun vallitsi kaunis tähtitaivas ja myös kuun sirppi suunnilleen lännen puolella. Näin ollen tämä on nyt kolmas havainto naisystäväni kanssa, jotka hän myöntää myöskin nähneensä kaikki näistä.
Kellonaika: 23:40
Päivämäärä: 19.4.2010
Päivämäärän tarkennus: kellonaika on arvio
Oma arvio kestosta: muutaman sekunnin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Viikinmäki
Kylä tai kaupunginosa: Viikinmäki
Kunta tai kaupunki: Helsinki
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: pohjoisen suunnalla
Havainnon keskivaiheilla: pohjoisen suunnalla
Havainnon lopussa: pohjoisen suunnalla

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 20
Korkeuskulma havainnon lopussa: 20

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 3

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: parveke toisessa kerroksessa suunnilleen pohjoiseen päin, kapea näkösektori
Mitä teit ennen havaintoa: sytytin tupakan ja juttelin naisystäväni kanssa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä piste tähden tapaan
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: valkoinen kuin tähti

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: ks. kuvaus
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: ks. kuvaus
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: ks. kuvaus
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: ks. kuvaus

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: ks. kuvaus
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: tähän mennessä en enää hämmästele saati pelkää, mutta ilahdun kyllä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 20.4.2010 Helsinki

Tutkijakommentit

B.Borg 14.5.2010: Sama havaitsija on tehnyt aikaisemmin useitakin ilmoituksia ( Nro 203, 237, 238, 239 ja 240 ). Ufotutkija nro 162 on perehtynyt näihin tapauksiin koska asuu lähellä havaitsijaa..

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200