Ufohavaintotietokanta

Takaisin ufohavaintokantaan	Suomen Ufotutkijoiden pääsivulle	Kommenttiosioon
Tutkijaosioon

Ufohavainnon numero 219 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:






Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Moi Timo. Eli lyhyesti ja huonolla ulosanilla kuvattuna tuo 31.12.2009 nähty juttu. Havaittu 3 kertaa n:19.00-24.00 välillä. Liikkui nopeasti (verrattavissa lentokoneeseen), todella kirkas punertava valo jota ensiksi luultiin lentokoneeksi. Vaikutti ensiksi hätäraketilta, mutta oli valoltaan/kooltaan suurempi ja nopea liike ei täsmää tuohon. Hätäraketteja/valoraketteja olen usein nähnyt, niin siitä tiedän ettei ole sellainen. Kulku suunta oli koillisesta lounaaseen. Näkyi tässä kohdassa noin minuutin verran (n.180-astetta) katselukulma ja hävisi sitten puiden taakse. Jos korkeutta pitäsisi arvioida, niin sanoisin, että alle 1000m, mutta etäisyyden ja korkeuden arviointi hyvin vaiketa varsinkin pimeässä. Samoihin aikoihin oli myös tuo osittainen kuun pimennys jota oltiin katselemassa ulkona samalla kun grilli oli kuumana.
Kellonaika: 19:00
Päivämäärä: 31.12.2009
Päivämäärän tarkennus: klo n.19-24 välillä 31.12,2009
Oma arvio kestosta: n. minuutin verran

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Vaasa
Kylä tai kaupunginosa: Vaasa
Kunta tai kaupunki: Vaasa
Maakunta: Länsi-Suomen lääni

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: koillinen
Havainnon lopussa: lounas

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Alle 1000 m.

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Vaasa 27.1.2010

Tutkijakommentit

B. Borg 27.1.2010: Vaasalaiselta ufotutkijalta Timo Salinilta saan tällaisen viestin: " Uusi havainto tuli minulle tietoon. Mies (haluaa pysyä nimettömänä) näki kuvassa olleen kohteen 3 kertaa noin tunti 45min välein. Otti kuvan kamerakännykällä kun muuta ei ollut saatavilla. Laitan mukaan myös oman suurennokseni kuvasta. Kohde näkyy kuvan keskellä yläreunassa punaisena. Epäilimme että voisiko se olla sellainen kiinalainen lyhty joita on kuulemma myyty Hong Kong-tavarataloissa..? Havainnot tapahtuivat isolahdessa vaasassa. kello 19:00-24:00 välillä." Vastaan Timolle ja pyydän että hän vertaa tätä havaintoa Havaintotietokannan nroon 201 joka muistuttaa tätä havaintoa suuresti. Itse tutkin tuota havaintoa nro 201 ja tarkistin tuuliolosuhteet jolloin ilmeni että vaikka havaitsijan mukaan oli ollut tyyntä eikä tuullut ollenkaan niin säätietojen mukaan olikin tuullut koillisesta. Joten havainnon nro 201 kohdalla valot olivat kulkeneet tuulen mukana. Tämän uuden havainnon kohdalla havaitsija ei myöskään mainitse mitään tuuliolosuhteista mutta on todennäköistä että myös Vaasassa tuuli tuollon koillisesta josta päästään taas siihen että myös tässä tapauksessa kyseessä on ufolyhdyt joita joku on päästänyt ylös.Eli juuri kuten ufotutkija Salin itse arvelee. Mainittakoon lopuksi että itse olen täyttänyt tämän SUTin lomakkeen jotta saan tämän tapauksen mukaan Havaintotietokantaan mutta siksi monet kohdat ovat perusasetelmissa koska havaitsija itse ei ole niitä täyttänyt.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200