Ufohavaintotietokanta

Takaisin ufohavaintokantaan	Suomen Ufotutkijoiden pääsivulle	Kommenttiosioon
Tutkijaosioon

Ufohavainnon numero 216 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:








Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Hei, kuvailin eilen yöllä Mars-planeettaa ja haluaisin kysyä muutamista kuvista. Kuvat on otettu 5.1 megapikselin digitaalikameralla ilman salamaa, tuelta kolmikerroksisen ikkunan läpi hiukan puolen yön jälkeen. Punaisissa ympyröissä on Mars - mitä Marsin ympärillä olevat harmaat objektit ovat? Mikä voi vaikuttaa kyseisten, oletettavien kameraharhojen syntyyn? Punaisissa tuplaympyröissä on muista tähdistä poikkeavia muotoja taivaalta - mitä ne ovat? Ps käytä zoomia. yst. terv.,
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 22.1.2010

Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 23.1.2010

Tutkijakommentit

B. Borg 23.1.2010: Sama henkilö joka on lähettänyt ilmoituksen nro 184 on nyt lähettänyt nämä kuvat suoraan minulle äsken. Olen passittanut kuvat eteenpäin kuva- analyytikollemme lausuntoa varten sekä myös Ursalle. Ylläolevaa SUTin lomaketta olen käyttänyt jotta saan nuo kuvat mukaan Havaintotietokantaan mutta lomakkeen tiedot ovat perusasetelmissaan koska havaitsija ei ole niitä täyttänyt. B. Borg lisäys 24.1.2010: Tänään saan vastauksen Ursalta: " Hei! Kamera on enemmän tai vähemmän tärähtänyt kuvaa otettaessa. Vaikka kamera laitettaisiin jalustalle, se mitä todennäköisimmin tärähtää kun kameran laukaisu tehdään suoraan sen omasta painikkeesta. Laukaisu pitäisi tehdä ajastetusti tai kaukolaukaisimella. Tärähdyksen aikana kamera piirtää pidemmällä valotuksella viiruja. Ne rauhoittuvat kun kamera asettuu takaisin paikoilleen ja sen vuoksi viirut näkyvät himmeämpinä. Kuvan terävyyttä heikentää se, että kuvataan ikkunalasin läpi. Tässä syntyy aina ylimääräisiä heijastuksia ja nyt kuvaajalla oli välissä kolminkertainen lasi. Myös sää saattaa vaikuttaa kuvan terävyyteen. Tällä kertaa sillä ei kuitenkaan ollut merkittävää osuutta. Kuvan viirut johtuvat niiden kohteiden kirkkaudesta. Kirkkaalla kohteella mahdolliset häiriöt, kuten tärinä näkyvät herkemmin. Tähdillekin nuo häiriöt tulevat, mutta ne ovat aivan liian himmeitä jotta hetkellisen tärähdyksen aiheuttama häiriö tallentuisi kennolle. " B. Borgin lisäys 25.1.2010: SUTin fotoanalyytikko lähettää tällaisen analyysin Mars-kuvista: ” Terve! Liitteenä osasuurennos ja levelkorostettu otos valokuvasta liittyen Marsiin... En tiedä mikä kamera ja kenno muodostaisi kuvan valikoimalla pikselit näin ja luomalla pikselittömän taustakuvan mustalla matalla ilman kohinaa. Näillä tiedoilla kyseessä on itse tehdyt kuvat. Ilkka”. Koska Havaintotietokantaan mahtuu aina enintään 3 valokuvaa niin olen laittanut Ilkan analyysikuvan omaan Photobucket- arkistoon jossa sitä voi katsoa osoitteessa: http://i232.photobucket.com/albums/ee269/Borg_04/216analysis.jpg

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200