Ufohavaintotietokanta
Ufohavainnon numero 212 tiedot:Havaintoa koskevat kuvat:


Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus: Katso tapaus nro.211 Kellonaika: 15:23 Päivämäärä: 12.1.2010
Havaintopaikka
Havaintopaikka: Sundominlahti Kylä tai kaupunginosa: Sundom Kunta tai kaupunki: Sundom Maakunta: Länsi- Suomen lääni
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi: puuskainen Pilvisyys: kirkas Sade: ei satanut (pouta)
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus: kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
Havainnonteon yksityiskohtia
Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä Ajoneuvo: ei_auto Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat: selkeät Kohteen väri: yksivärinen
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei Pysähtyikö kohde: ei Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa: ei Valaisiko kohde ympäristöä: ei Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei Kuuluiko kohteesta ääntä: ei Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei Tuntuiko hajua: ei Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei Aiheuttiko kohde pelkoa: ei Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Muita tietoja
Päivämäärä ja paikka: 13.1.2010
TutkijakommentitB.Borg 14.1.2010: Saan ufotutkija Timo Salinilta 13.1.2010 tällaisen viestin:
" Noniin!!
Onnistuin saamaan lisää kuvia henkilöltä Markku Mäkelä. Oli Sundominlahdella kuvaamassa kun luuli että lentokone lentää ja otti kuvan siitä ihmeteltyään mustaa savuvanaa!! Nopeuden takia luuli lentokoneeksi!! Eli mielestäni se on ollut meteori korkealla!! Hän antoi luvan julkaista myös nimensä ja kuvansa! Kamera oli canon 450D Ja muut tiedot löytyy kuvan ominaisuuksista! Kuvia on pienennetty että mahtuvat palvelimeen mutta halutessa originaalit lähetetään. Kaverilla on kuvablogi johon laittoi 2 kuvaa tapahtumasta:
http://kuvablogi.com/nayta/2424620/
kellonaika oli tos yhes kuvassa 15:23 "
Eli kyseessä on sama tapaus joka on mainittu Havainnossa nro 211.
Mainittakoon ettei havaitsija ole ollenkaan täyttänyt ylläolevaa havaintolomaketta vaan tiedot siinä ovat perusasetelmissa ja olen käytänyt lomaketta vaan jotta saan nämä kuvat mukaan Havaintotietokantaan.
B.Borgin lisäys 14.1.2010. Tänään saan vastauksen Ursan meteoriittiryhmältä. Ursa pitää ilmiön aiheuttajana lentokonetta mutta ei meteoriittia.
Avaruusromu on vielä yksi mahdollisuus.
B. Borgin lisäys 16.1.2010: Sanomalehti Pohjalainen julkaisee tapauksesta jutun 15.2.2010 kuvineen ja jutussa haastatellaan ufotutkijaa Timo Salinia.
Vaasalainen E. R. lähetti 15.1.2010 minulle kaksi sähköpostiviestiä jossa kertoo että hän oli nähnyt sen lentokoneen joka aiheutti tuon savuvanan.
Havaintoa koskevat muut kommentit (13 kpl)Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200
Nykyiset kommentit (sivu 1) | Kommentoija | Kommentti | Aika | | Tapani Koivula | Mielenkiintoisia savuvanoja, tapaukset 211 ja 212. Kuten on jo ehdotettu, kellonajat viittaavat | 15.01.2010 16:28:57 | | Tapani Koivula | Ei näytä toimivan. Kone katkaisee tekstin jo alle 100 sanan jälkeen... | 15.01.2010 16:30:28 | | Lusikka | Minusta näyttää kuin moottorivikainen hävittäjä ilta taivaalla. Ei merkittävä havainto. | 15.01.2010 18:11:12 | | Timo Salin | Jeps, mutta kun havainto alkoi keskellä taivasta, eli aikaisempaa jättövanaa ei näkynyt! | 15.01.2010 18:23:36 | | Timo Salin | Ja ursan mukaan tuli 3 avaruusromua ilmakehään tiistaina... hmm? | 15.01.2010 18:29:25 | | Alnair | Tiivistysvanat voivat alkaa ja loppua yhtäkkiä. Aivan normaalia. | 17.01.2010 23:50:27 | | Alnair | 211 kuvassa näkyy, että vana alkaa yläpilvialueen rajalla. Normaalia tiivistysvanan muodostukselle. | 17.01.2010 23:54:13 | | BBorg | Vanan tumma/musta väri oli se joka oli tässä tapauksessa aika erikoista. Kuin palavasta esineestä. | 18.01.2010 17:46:16 | | Alnair | Valaistuskysymys. Vana menee lähes kohden aurinkoa, joka on vielä horisontin yläpuolella. | 18.01.2010 20:43:49 | | Alnair | Tällöin vanan alapuoli jää varjoon ja näyttää tummalta. 211 kuvassa jo laskenut aurinko värjää | 18.01.2010 20:45:03 | |
Mene sivulle: 1 2
Sivun alkuun
|