Ufohavaintotietokanta

Takaisin ufohavaintokantaan	Suomen Ufotutkijoiden pääsivulle	Kommenttiosioon
Tutkijaosioon

Ufohavainnon numero 210 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tästä on jo aikaa, mutta se on vaivannut aina mieltä. Olin noin 18v kun menin käymään pikkupakkasella seisomaan kerrostalomme parvekkeelle - ihan vain ottamaan raikasta ilmaa ja ihmettelemään. Kello oli noin 22.00 ja elimme ehkä marras -tai joulukuuta. Olin ollut parvekkeella varmaankin vajaa puolituntia, kun taivaanrannassa alkoi tapahtua. Tähän väliin täytyy sanoa, että en ollut humalassa, en tupakalla vaan nautin vain ja ainoastaan kerrostalomme ympäristön rauhallisuudesta ja kauniista tähtitaivaasta. Eikä tapahtuma mielestäni ollut mikään hiukset pystyyn nostattava, vaan ainastaan mielestäni selittämätön ainakin minun järjelleni. Näin taivaanrannassa suoraan pohjoisessa mielestäni lentokoneen valot. Siinä oli kirkkaita valoja ehkä 2-3 vaakatasossa ja yksi punainen tai vihreä valo eri kulmassa kirkkaisiin nähden. Jäin seuraamaan lentokoneen etenemistä. Juttu oli vain siinä, että valot eivät tuntuneet vain etenevän. Ne olivat kuitenkin mielestäni liian korkealla radiomastoksi. Tähän ihmetykseen mielenkiintoni kiinnittyi. Kun olin seuraillut valoja ehkä muutaman minuutin, ne alkoivat siirtyä voimakkaasti oikealle eli itään, siten, että ne ohittaisivat minun näkökenttäni ja menisivät kerrostalomme taakse. Sieltä en pystyisi valoja enää näkemään. Mietin kuumeisesti juoksenko rappukäytävän kautta pihalle, jotta näen valot pitempään. Päätin seurata valoja, jotta näkisin siitä sen mikä olisi mahdollista. Valot olivat alunperin niinkaukana, kuin lentokoneen valot näkyvät juuri ja juuri, joten ajattelin, että kohteella menisi pitkä tovi jotta se pääsisi "talon taakse". Kuitenkin taivaanrannasta näkökenttäni äärilaitaan valoilla meni aikaa niiden alkaessa liikkumaan kuitenkin muutamia sekuntteja. Kerkesin nähdä vain valot hiukan lähempää, ne ikään kuin liukuivat eteenpäin - valoja oli eniten kirkkaita, mutta myös vihreät ja punaiset valot liikkuivat menosuuntaan. Risteäviä valoja en enää huomannut. Valot ja vauhti eivät kuulu minun tuntemieni alusten ominaisuuksiin, joten mielessäni ristin tämän kokemuksen ufoksi - olihan se minulle tuntematon lentävä esine. Olen järjissäni, kolmeen pienen lapsen isä, toivon toki maailmaan muutosta ja nautin täysin siemauksin tämän tyyppisistä jutuista. Voin kuitenkin vakuuttaa, että kokemukseni oli juuri tälläinen, enkä missään nimessä käyttäisi aikaa kirjoittaakseni fiktiota sivullenne.
Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 1.1.1991
Päivämäärän tarkennus: Alkutalvi
Oma arvio kestosta: korkeintaan 10 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Martinniemen kerrostalot Repolantie
Kylä tai kaupunginosa: Martinniemi 90850
Kunta tai kaupunki: Haukipudas
Maakunta: Oulu

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Pohjoinen
Havainnon keskivaiheilla: Koilinen
Havainnon lopussa: Itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 20
Korkeuskulma havainnon lopussa: 20

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: ei voi arvioida
Kohteen etäisyys lähimmillään: en osaa sanoa
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: muutama sata metriä - ehkä 200-300m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -5

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Puisteluparveke kolmannessa kerroksessa
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin tähtitaivasta

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: en osaa sanoa
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Se kiihdytti valtavasti
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: alussa se pysyi paikallaan ja sitten.....
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: se kulki kymmeniä kilometrejä mielestäni muutamassa sekunnissa
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Se meni kerrostalon taaakse, enkä juostuani pihalle enää löytänyt sitä.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: eri värisiä liukuvia valoja kts selite
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Aikaisemmin olin hyvinkin skeptinen, mutta tapahtuman jälkeen uskon niihin tietyin varauksin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B. Borg 9.1.2010: Olen kysynyt ufotutkijalta nro 169 jos hän voisi katsoa tätä tapausta koska asuu aika lähellä. Luettuani selostuksen läpi muutama kerta niin itse mietin miksi kyseessä ei voisi olla tavallinen lentokone joka aluksi tulee suoraan kohti havaitsijaa ( = kuuluisat laskeutumisvalot taas kerran ).Tässä vaiheessaa näyttää siltä että valot " seisoo paikallaan " . Havaitsija kertoo että valot kiihdyttivät mutta toisaalta että havainto kesti " korkeintaan 10 minuuttia " . Tämä aika kyllä sopii mainiosti lentokoneeseen joka näyttää " kiihdyttävän " kun tulee lähemmäksi. Veikko Syrjänen 13.1.2010: Keskustelin Sami Erikssonin kanssa 12.12.10 puhelimitse. Tapauksesta on kulunut melkein 20 vuotta, mutta se on selvästi askarruttanut hänen mieltään nämä vuodet. Hän kertoi suurinpiirtein samaa kuin raportissakin. Esine oli aluksi useita minuutteja paikallaan, mutta kääntyi sitten hyvin mopeasti oikealle, sanojensa mukaan esineestä tulleet valot liikkuivat menosuuntaan päin, ikäänkuin "liukuivat" eteenpäin (hän ei oikein löytänyt sanoja kuvailemiseen). Ääni kohteesta olisi varmasti hänen mukaansa kuulunut, kun kohde oli niin lähellä ja matalalla. Toisaalta hän ei pystynyt kertomaan kohteen tarkempaa etäisyyttä. Valot muistuttivat aluksi lentokoneen lähestymisvaloja, kun ne vaikuttivat seisovan paikallaan. Kun kohde lähti liikkeelle, niin se kiihtyi niin valtavasti, ettei "mikään maapallolla voi liikkua niin nopeasti". Pyysin vertailemaan esinettä lentokoneisiin, joita alueella liikkuu säännöllisesti, mm. reittikoneisiin, koska Oulun päälentokenttä sijaitsee lähellä. Hän totesi, että reittikoneet lentävät suoraan yli ja huomattavasti korkeammalla. Esine ei muistuttanut pienkonettakaan eikä alueella silloin tällöin näkyviä hävittäjäkoneita, joita Rovaniemeltä tulee harjoittelemaan Oulun alueen ylle. Nimenomaan kohteen äänettömyys ja nopea liikkuminen aiheutti suurinta ihmetystä. Hän halusi vielä mainita, että hänen isänsä näki pikku poikana kaverinsa kanssa samalla alueella matalalla lentävän valopallon. KOMMENTTI: Lähinnä selittäväksi tekijäksi tulisi kysymykseen lentokone. Aikaakin havainnosta on kulunut jo melko paljon. Toisaalta äänen puuttuminen ja kohteen suuri nopeus ovat kysymysmerkkejä.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200