http://www.ktla.com/videobeta/09361127- ... fe-Reports

Kauhistuksen kanahäkki, kaksinaismoralismin luvatussa maassa.

Missäpä maassa ei olisi kaksinaismoralismia?Kun ajatellaan kotimaatamme,niin kuten olette varmaan uutisista todenneet,niin katolisia maita ravisteleva katolisten pappien pedofiliaskandaali on levinnyt myös Suomeen.Ehkä ei niin laajassa mittakaavassa mutta kuitenkin...

No jokainen medioita seuraava kyllä tietää että nimenomaan jenkeissä porukka on ainakin tekopyhästi hyvin uskonnollinen, ja seksi on siellä paljon suurempi tabu kuin europassa joitakin lähinnä katolisia maita lukuunottamatta, ja kuienkin se on suurin pornografian tuottaja maailmassa.

Kyllä ilmiö on nähtävissä myös jenkkielokuvissa, vaatteet päällä hoidellaan niissäkin lisääntyminen.

Näistä tekopyhistä elokuvista muistuu aina mieleen mm.eräät vanhat kotimaiset elokuvat esim.1950-luvulta.Aika usein niissä on pääosassa ison talon nuori,komea isäntä ja ainoa perijä joka rakastuu talon piikatyttöön.Seuraava vaihe on hämärä kesäyö,täysikuu ja heinälato jonne rakastavaiset livahtavat.Sitten näytetään heinäpeltoa,kuutamoa ja muita maisemia.Sitten kuvataan se,kun nuori pari tulee pois heinäladosta.Muutaman viikon kuluttua piika sanoo isännälle,että haikara on tulossa.Ja sitten päädytään kirkkohäihin ja piiasta tulee ison talon emäntä.Mutta se oli niidenkin aikojen elokuvien tyyli,monin eri versioin,ympäri maailmaa.Moraalinvartiointi niissä ja muissa suhteissa oli niihin aikoihin erityisen tarkkaa itäblokin maissa.Kun esimerkiksi Elviksen Rock and Roll-musiikki levisi NL:oon 1950-luvun lopulla niin se julistettiin siellä heti "vallankumouksen viholliseksi" joka turmelee nuorison!

Kun nyt,ties kuinka mones kerta tämä lienee?,tämä rapakon takana sijaitseva maa on nyt ja tällä kertaa tässä asiayhteydessä nostettu esille,niin myös siellä vallitsi vielä 1950-luvulla tiukka kaksinaismoralismi.Mutta niihin aikoihin oli mahdollisuus "paeta" sitä tiukkaa moralismia Kuubaan.Niihin aikoihin Kuuban ravintolat,-yökerhot,-pelikasinot,-ilotalot ja prostituutio olivat USAn Mafian valvonnassa ja johdossa.Nämä asiat tuodaan esille Hollywood-elokuvassa Kummisetä II.Kun Kuubassa tapahtui vallanvaihto,niin USAn Mafia karkoitettiin Kuubasta.Tämä USAn Mafiahan on 1800-luvun lopuilla sisilialaisten siirtolaisten USAan mukanaan tuoma ja luoma sisiliaisen ja italialaisen Mafian eräs haarake joka aluksi oli nimeltään Unione Siciliane,myöhemmin ja nykyisin La Cosa Nostra.Sen valta oli suurimmillaan 1960-luvulla ja 2000-luvun alussa se oli lähes kukistettu.Sitten tapahtuivat ne syyskuun 11.päivän terrori-iskut al-Quaidan toimesta.Tämän jälken USAn Mafia alkoi taas vahvistumaan siksi,että NSA,CIA,FBI ja muut lain valvontaviranomaiset joutuivat keskittämään resurssejaan terrorismintorjuntaan.

1960-luvulla USAssa syntyi hippiliike joka korosti rauhaa,vapaata rakkautta ja valitettavasti myös huumeitten vapaata saatavuutta ja käyttöä.Tämä hippiliike vastusti myös tiukasti moraalisäännöksiä juuri vapaan rakkauden nimissä.Kun tämä liike levisi Eurooppaan ja Suomeen 1970-luvun alussa se oli jo hiipumassa.Tilalle tulivat 1980-luvun rauhanliike sekä myös nykyiset NA-liikkeet joiden käsityksiä ja mielipiteitä,koskien varsinkin vuotta 2012,löytyy netistä aika paljon.Tästä hippiliikkeen vapaan rakkauden käsitteestä järjestäytynyt rikollisuus hoksasi,eräiden tutkijoiden mukaan,markkinaraon ja alkoi 1970-luvun alussa tuottamaan lyhyitä pornoelokuvia.Ei Hollywoodissa tai muualla vaan aivan omineen.Siitä se lähti liikkeelle.Nykyisin kyseisiä elokuvia,lyhyitä tai pitkiä,tuottavat täysin yksityiset yrittäjät vähän joka puolella maailmaa.Kun se rautaesirippu romahti niin myös tuolta itärajan takaa ja muualtakin entisistä itäblokin maista alkoi tulemaan vastaavanlaista tavaraa.Sitäkin tavaraa löytyy myös internetistä.Mitään linkkejä en laita koska tämä foorumi ei ole mikään mainoskanava eli jokainen jota asiat kiinnostavat,saa itse googlata niitä näytölle.Nykyisin ei todellakaan voi sanoa varmasti sitä,että mikä maa maailmassa tuottaisi eniten pornoelokuvia koska kytkökset niissä suhteissa ovat maailmanlaajuisia.

Nykyisetkin Hollywoodin ja muiden vastaavien yhtiöiden tuottamat elokuvathan tehdään aina sen mukaan,mikä ihmisiä saattaa kiinnostaa.Tämän hetken brändi tulee esille sikäli mikäli kyseessä on se mystinen vuosi 2012.Eli aina ihmisten tarpeiden tai odotusten mukaan.Elokuvathan ovat pääsääntöisesti viihdettä joilla filmiyhtiöt ja tuottajat tahkoavat rahaa.Eihän elokuvien tekeminen muuten olisi kannattavaa ja filmiyhtiöt menisivät konkurssiin.Ei edes nykyisissä teattereihin tulevissa elokuvissa riippumatta siitä,että missä maassa ne on tuotettu, ei "paljasta pintaa" käsitellä juuri muuten kuin siihen suuntaan vihjaillen.Näin siksi,että elokuvan katsojilla on mistä tahansa elokuvasta omat ennakkoasenteensa ja odotuksensa.
Viihdemaailma on viihdemaailmaa!

Anteeksi nyt kun sanoin noin atlantin toisella puolella asuvista ihmisistä, ymmärrän että loukkaannuit kun kolhaisin isänmaallisia, ja ehkä herkkiäkin aihealueita joista tunnet olevasi ylpeä, niinkuin ameriikoissa hienosti aina sanotaan.

Näinollen perun kirjoitukseni, vaikka tietoni olen saanut amerikkalaisten itsensä tiedotusvälineille antamista lausunnoista ja erilaisista kirjoituksista, tunnen siis myötähäpeää väärää informatiota levittäneidenkin puolesta.

VIVA LAS VEGAS.

Suotta pyytelet anteeksi tai tuntisit jotain myötähäpeää jostain koska sellaiseen ei ole mitään syytä.Enkä ole loukkaantunut millään tavoin enkä mistään syystä.Minulle Jenkkilä on vain yksi valtio kaikkien muiden valtioiden joukossa eikä "täydellistä" valtiota tahi yhteiskuntaa ole olemassakaan.Ei ole koskaan ollut ja tuskin tulee koskaan olemaankaan.Perussyy siihen,että miksi itsekin pyrin käsittelemään asioita laajalla skaalalla johtunee siitä,että sitä on aivan muissa yhteyksissä ja asioissa sekä tapahtumissa pitänyt tutkia tiettyjä tapahtumia,syitä ja seurauksia,laatia selvityksiä,harkita jatkotoimenpiteitä jne.. eli sellaista ihan normihommaa.Ja puolueettomasti.
Tätä samaa asennetta sovellan myös vaikkapa historiaan aiheesta riippumatta.Enkä siinä suhteessa tukeudu pelkästään nettiin vaan myös kirjastojen antoisaan maailmaan sekä eri dokumentteihin.Eli mahdollisimman moneen lähteeseen joiden avulla sitä sitten pyrkii laatimaan jonkinlaista kokonaiskuvaa.Niissä asioissahan myös asiallinen keskustelu on rakentavaa.Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys.Eräs todella antoisa ja kiehtova aihe on ufojen historia sekä itse ufot.Kiinnostus niitä asioita kohtaan syveni tässä alkuvuoden aikana kun totesin,että muutkin ovat asiasta kiinnostuneita.Ei tässä muissa yhteyksissä ole niistä tullut hiiskuttua siitä yleisestä perussyystä,että voi saada leiman.Tietysti näihinkin asioihin pitää käsittääkseni suhtautua myös puolueettomasti.Vaikka aikoinaan sanottiin että "Suomi on puolueeton maa",niin kyllä tässä viime vuosina on alkanut tuntua siltä,että näin ei ole enää!
Että tällaista.

Senverran pitää vastata että opin lukemaan 5 ikäisenä, kirjastossa olen käynyt alusta asti viikottain 55 vuotta, tietoni olen hankkinut enimmäkseen samoista lähteistä kuin sinäkin, nyt vasta 7 vuotta olen nettiä hyödyntänyt. Niin etten aivan hatusta minäkään juttujani vedä, niinkuin kirjoituksestasi voisi päätellä sinun olettavan.

Pieni virheenkorjaus tähän loppuun kirjastoa olen käyttänyt uudelleenlaskien 53 vuotta, ei siis 55 v.

HAAAAHAHAHAAAA


http://www.voice.fi/index.php?option=co ... 598&cat=26