Goswell kirjoitti: Käy pitkälti järkeen. Joa atomi pysäytetään, loppuu kaikki vuorovaikutus, materian läpi kävely voisi siis onnistua, atomissahan on 99.99,,,, tyhjää, mutta pysyykä tuollainen kappale enään kasassa. Toki jos sitä ei pysäytetä kokonaan, vain hidastetaan.
Tuo kappaleen ulkoinen vuorovaikutus taas jos lopetetaan voimakentällä, voidaan se vetovoiman vaikutus lopettaa, samoin kohteen näkyminen loppuu koska ne fotonit loistaa poissaolollaan. Ohjaaminen onnistuu muuttamalla kenttien voimakkuutta eripuolilla alusta. Jotenkin noin kait voisi olla.

http://www.heinola.org/~patato/cef.html
Viimeisin Pentagon Aliens - luku 1b jutun loppupuolella on selostettu suomeksi
miten lautanen liikkuu sivusuunnassa maan vetovoimaan nähden.

Poltergeist jutuissa on tapauksia joissa aine menee aineen läpi,
esim kirkonoven läpi nähdään lentävän saapas, kumpikaan ei vaurioidu,
kappaleet on kuitenkin yleensä kuumia tapauksen jälkeen.
Teslan teorioilla kumota painovoima sekä poltergeist ilmiöillä näkyy
olevan yhteisiä piirteitä, myös psi ilmiöillä, Venäläinen Kulakinova
erottelee kananmunan keltuaisen valkuaisesta "tahdonvoimalla".
Kun tekniikka siirtyy atomitasolle niin parapuolen "ihmeet" tulevat
ymmärrettävämmiksi.

Tuo Teslan lautanen näyttäisi toimivan ja voisi olla tulevaisuuden
lentolaite, kun matkustajalentokoneet kielletään saastesyistä.
(Saastuttavin matkustusmuoto). Niitähän ei kielletä ennen kuin on
korvaava laite suunniteltu tilalle.

Ufot mitä on nähty, voisi tosiaan osa olla tästä ajasta lähinnä Jenkkien
kokeita, mutta se selittäisi vain hyvin pienen osan havainnoista.
Omasta mielestäni osassa havainnoista voisi olla kyse kummittelusta,
kummittelutapauksissa on nähty vaunuja, autoja, eläimiä, samanaikaisesti
kummitusten kanssa, siis menneitä tapahtumia, nyt ongelmana olisi vain että
tapahtumat olisi tulevia, mutta ei huolta, myös tulevia tapahtumia on nähty.
Yksi tunnettu tapaus oli toisen maailmansodan lentäjä joka näki lentäessään yli tutun kentän siellä uudenaikaisia lentokoneita, näin myös tuli tapahtumaan
myöhemmin.

Sitten kyseessä voisi olla myös jonkinsortin aikasiirtymä, vähän kuin Permudan
kolmiossa on kuvattu tapahtuneen myrskyjen aikana, Taasen Teslan lautasessa
käytettävät korkeat vaihtojännitteet voisi aiheuttaa aikasiirtymiä sopivissa
oloissa, vielä se että osa humanoideista on olleet ihmisen näköisiä ja jopa sanoneet olevansa maapallolta.
Ongelmana on lähinnä ihmisestä poikkeavat humanoidit, jotka yleensä
karttaa ihmiskontaktia, näissä tapauksissa maapallolähtöinen alkuperä
ei tietenkään tule kyseeseen.

Eetteri on oikeastaan ”konsepti” ja Nikola Tesla kuvasi sen muotoon ”itsenäisiä välittäjä-hiukkasia, eristävässä väliaineessa”
Suomeksi tämä voisi olla ”välittäjä hiukkasia (musta-aine, jota me ei tavallisesti pystytä näkemään) ja eri taajuuksissa oleva Nollapiste –säteily.”

Eli nuo nollapiste säteilyn eri taajuuksille kuuluvat väittäjä-hiukkaset on se ”eristävä aine”, jotta sen nollapiste-säteilyn eri taajuudet pysyy erillään, eikä vaikuta kaikkeen muuhun aineeseen suoraan. Esim. neutriino-välittäjä hiukkanen ei reagoi maan pinnalla olevan massan kanssa juury yhtään, vaan menee siitä vaikuttamatta läpi.
eli nk. Eetteri-partikkelit on niitä bosoneita ja muita mitä partikkeleita hiukkaskiihdyttimissä etsitään. Miksi ne pysyy näkyvillä niin vähän aikaa on koska ne luovuttavat energiansa ja muuttaa heti muotoaan, ja/tai yhtyy taas muuhun ”mustaan aineeseen”, eli aineeseen mitä meidän mittalaitteisto ei normaalisti näe, koske sen taajuudet ei näy nykyisillä laitteilla ..eli näkyy vaan ”mustaa” tai tyhjää.
”Eetteri” on niin hienojakoista ja valoa ”välittävää” ettei se ole tähtien valon tiellä, ja on siis läpinäkyvää.



Ihan oikein tunnuit asian käsittävän ..itsekin joudun hiukan ”tapailemaan” ja soveltamaan kun en ole mikään alan ihminen, mutta juuri jotenkin näin.

Teslan teorioita ei välttämättä hyväksytty sen takia että
A) niitä ei tajuttu
B) niitä ei haluttu hyväksyä koska ne kertoi ilmaisen sähkön mahdollisuudesta ja tästä UFO-teknologiasta, joten ne haudattiin.
Kun lukee eetteri-teorioista niin Teslaa ei mainita oikeastaan ollenkaan, mutta kun taas lukee Teslan tekstejä, niin hän puhuu eetteristä melko usein.
Tesla ilmaisesti kertoi julkaisevansa kattavan teorian eetteristä mutta tämä jäi ilmeisesti tekemättä, syystä tai toisesta..

Tässä William Lynen kasaama ”teoria” siitä millainen Teslan eetteri-teoria olisi voinut olla
Summation of Tesla's Dynamic Theory of Gravity
http://netowne.com/technology/important/


Se sähkömagneettinen vuorvaikutus ei ollut nelinkertainen vaan paljon suurempi, 10(potensiin)40 kertainen, eli todella paljon suurempi kuin G.


[/quote]
Se aluksen muoto on tärkeä ennemmin niiden sähköpurkausten kannalta. Jyrkkiin kulmiin tuppaa purkaus jäädä kiinni ja vaikka polttaa reiän siihen alukseen.

Se on ennemmin niin että Teslan lentolaite ”hyödynsi ja käytti Eetteriä alustana” missä kone lensi, ja mihin se elektrostaattisesti (ei elektromagneettisesti niin kun aluksi sanoin) itsensä veti…
Mutta aluksen voimanlähteenä olisi voitu käyttää ihan vaikka bensamoottoria, eli ei välttämättä ”eetteri energia”-generaattoria, jolla sitten kehitettäisiin korkeat voltit niihin elektrodeihin, tai Tesla-lamppuihin, jotka tuottaa ne korkeataajuiset sähköpurkaukset, joilla se alus vetää itsensä kohti niitä eetterin (nollapiste säteilyn) korkeataajuuksissa virtoja, eli sähköstaattisesti vetää itsensä niitä kohti.
Toki voi olla että siihen oli kehitetty systeemin millä osa elektrodeista veti myös energiaa siitä aluksen pinnasta


Alus kulkee ympäristössään sähköstaattista varausta hyväksikäyttäen. Meno suuntaan aluksen tuottamat korkeat sähköstaattiset purkaukset vetää alusta ”eetterin” korkeita taajuuksia kohti.



tämä tieto on ennemmin näistä New Age –kanavoinneista tai ufologeilta, eikä välttämättä ole todellisuutta. Teoriassa ja paperilla on helppo kehittää tekniikkaa mikä muuttaa ympäristön juuri siksi materiaksi kun sinä haluat, tai omat atomisi kulkeman toiseen ulottuvuuteen ja sieltä takaisin ..käytäntö on kuitenkin vielä vähän eri asia.
Nämä UFO-kanavoinnit ja se tekniikka-tieto mitä niissä on esitetty on kuitenkin ihan viime vuosikymmenten tuotosta, mutta jos lukee henki-kanavointeja vaikka 1800-luvun puolivälistä tai vaikka 1900-luvun alkupuolelta, ei niissä puhuta avaruusolioista, eikä lisko-ihmisistä yhtään mitään. ..aika erikoista kun nykykanavoinnit väittää että täällä on lennellyt ufoja jo miljoonia vuosia ja avaruusoliot on ties missä federaatioissa ihmisten kanssa, tai lisko-ihmiset on lisääntynyt ihmisten kanssa jo pitkän ajan ..mutta miksei tunnetut meediot niin kuin HP Blavatsky ja AA Bailey aikoinaan puhunut näistä yhtään mitään? ..tai muut, Teosofit? ..Aleister Crowley? ..tai muut okkultistit vuosisatojen takaa? ..ei mitään Lisko-humanoidista tai Harmaista, jotka lentelee dimensioista toiseen pystyvillä ufoilla tms. tai galaktisesta Federaatiosta ..ei sanaakaan.
Olihan noita Atlantis ja Lemuria juttuja, mutta ne kuului ihmisen kehitys-teorioihin, eikä mihinkään avaruusolio juttuihin.
Eli eiköhän tämä kaikki ole ufo-avaruusolio propagandaa millä halutaan peittää se tieto että nämä ufo-lentolaitteet on ihmisten keksimiä ja rakentamia.


Mitä tulee Eetteri-materiaan ja henkimaailmoihin, niin se ”toinen puoli” mihin ihmiset kuoleman jälkeen menee taitaa olla planeettamme eetteri-dimensioissa. Voi olla että siellä on toiset ”atomit” mistä kehomme sitten koostuu.
Mutta monesti henkitieteet on sotkeutunut kaiken maailman myyttien kanssa, eli ei niitä kannata uskoa täysin varauksetta. Mutta kyllä ennemmin kannattaa lukea Ervastia ja henkitieteilijöitä sadan vuoden takaa, kun nyky-kanavointeja jotka on aika hömppä-huttua täynnä.
Tosin ei Teosofien jooga-jutut ole kuin itämaisia teorioita uudessa muodossa ja jotkut näistä voi olla pelkkiä myyttejä, tai väärin selitettyjä ilmiöitä.



Atomihan ei välttämättä ole tyhjä, vaan sen sisällä voi olla ainetta mitä me ei vielä nähdä ..myös Tämän eetterin, jota on kaikkialla sanotaan menevän myös atomin läpi, eli tämä teoria kertoisi siitä että atomin sisällä olisi ”eetteriä”.
Jotta atomi-massa kulkisi atomi-massan läpi pitäisi niitä sähkömagneettisia sidos-välejä venyttää ..eli seinän atomit pitäisi saada menemään lomittain sinun atomiesi kanssa tai väistymään kokonaan ..ei taida olla ihan helppo juttu.



Teslan rakentamat oskillaattori-dynamot oli vähän tuonnepäin ..eri metalleja kerroksittain ja magneetteja jne. Alumiinilla on kai jotenkin para-magneettinen ominaisuus mikä reagoi ”erikoisesti” ”eetterin” kanssa oikein stimuloituna ..näistä syntyi sellainen erikoinen kenttä joka stimuloi niitä ”eetteri-välittäjä hiukkasia” luovuttamaan energiaa sille laitteelle ja näin se oskillaattori tuotti ilmaista sähköä ..eli se tuotti enemmän energiaa kun sen käyttämiseen meni.

Voi sanoa,että tesla oli perillä lentävistä lautasista.Mutta ei kumminkaan kehittänyt sellaista.Koska niitä oli ennen Teslaa.Hän vain tajusi sen energian lähteen,jolla ne lautaset liikkuivat.

No juttuja ainakin oli. ..en ole kuitenkaan kovin vakuuttavia todisteita nähnyt, mutta sitäkin enemmän pseudotieteilijöiden ufo-teorioita.
Joitain valokuviakin netissä pyörii 1800-luvulta, mutta osa on selviä feikkejä, ja aina valokuvia voi väittää vanhemmiksi kuin ne todellisuudessa on.


Ihmisten kirjoitukset on täynnä kaiken näköisiä henki-olentoja ja lentäviä ja hohtavia juttuja ..milloin nähtiin luudalla lentäviä noitia, milloin Hesekielin pyörää muistuttavia juttuja ..jo tuhansien vuosien ajalta, että on vähän hankalaa niistä luovia niitä tosi tarinoita.

Olen kyllä tutustunut henki-teksteihin mielestäni aika hyvin ja tutustunut mytologiaan, ikiaikaiseen taiteeseen, ja ihmisen keksintöihin vuosi tuhansien takaa, että voin sanoa ettei sieltä löydy ufoihin mitään konkreettista.
Shamanistiseen-henkimaailmaan kuului eläinten-henkiä ja shamaanien taitoja "tulla eläimeksi" ja näitä juttuja sitten siirrettiin kuvina luolien seinille ja tehtiin maskeja, ja tämä sitten myöhemmin muuntui ja siirtyi uskonto-taruihin ..mutta ei sieltä mitää ufoista kyllä oikeen löydy ..olen toki biastinen omaan suuntaani tietysti, mutta mielestäni aika puolueettomasti olen yrittänyt noita "ancient ufoja" tutkiskella..
mutta sen voin sanoa että Von Däniken ja Zachria Sitchin kyllä venyttää noita juttuja aika äärimmilleen ..etenkin Sitchin ..ihan fuula kaveri, ja tod. näk. tietoisesti (taitaa olla vapaamuurareita)
..Von Däniken nyt voi itsekin uskoa omiin teorioihinsa, eli ei tietoisesti huijaa ihmisiä mutta Sitchin on silkaa fuulaa

Nikola Teslan mukana on tullut sentään jotain konkreettista, ja jo ainakin heti 1900-luvun alkuvuosilta, ellei tuo jo puhunut 'lentolaitteesta' 1800-luvun puolella.

Ufoja on 1600-luvun tauluihin piirretty hyvin tarkasti, kuten sen ajan
taiteelle oli tyypillistä, eräässä taulussa jonka nimeä en muista, on piirretty
ja maalattu kaksi erillaista lentävää lautasta vierekkäin, toinen lautanen on sama
kuin Adamskin lautanen.
Vanhoja ufo-tapauksia löytyy Suomestakin, 1700-1800 luvulta.

Humanoideista voi sanoa sen että kansanperinteessä on kymmenittäin eri
henkiä, haltioita ja sitten on vielä nimeämätön, niistä ei tiedetty mitä ne on.
Humanoidit sopii siis kuvaan jo senkin takia että osa humanoideista on ihmisen
kaltaisia, harmaat humanoidit voi tosin olla 1900 luvun juttu, mutta se ei todista
sitä että ne olisi propakandaa tai ihmisten eksyttämistä, nimittäin tunnen
yhden ikäiseni naisen joka näki toisellakymmenellä ollessaan harmaan humanoidin,
häntä haastateltiin jopa lehdissä ja armeijan väki yritti aivopestä nuoren
tytön, väittämällä ettei niitä ole, mikä lie tuon tarkoitus sitten, ehkä saada
varmuus puhuuko totta.
Sitten on vielä se että onko nämä humadoidit vain yliminäyhteyksiä, vähän kuin
sieppaukset, jotka tapahtuvat enempi henki tasolla, niin että se yliminä ja osa
tietoisuutta siepataan, se onkin sitten toinen juttu, kuinka konkreettisia ovat.

Myös noissa vanhoissa tauluissa nähdyt ufot voi olla yliminäyhteyksien kautta
saatua tietoa jonka taiteilija siirtää paperille. Mitään varmuutta peltiufoista
ei suuremmin ole, mutta ne olisivat tosin mahdollisia, mutta mistä vuodesta
lähtien, ehkä se 1900 olisi aikaisin mahdollinen jolloin olisi voitu kyhätä jotain
Teslan lautasen tyyppistä, mutta pienessä mittakaavassa teknisen kehityksen
silloisesta tasosta johtuen.

Sitten se että luoko tietoisuus rinnakkaisulottuvuutta, tulevaisuuden haamuja, mutta ongelmana on edelleen ihmisestä poikkeavat humanoidit, joita esim nähtiin Ranskan ufo-aallon yhteydessä useita, raportoituja laskeutumisia on satoja tuolta ajalta.

Moro..

Tässä on sivusto jossa on suurennoksia monista ufoiksi väitetyistä esineistä-asioista taiteessa. Nuo ufologit tai niistä ne jotka myy paljon kirjoja ja haluaa sensaatioita, käyttää yleensä näistä tauluista vaan suttuisia vedoksi joita ne sitten väittää ufo-tauluiksi
http://sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_eng.htm


Moni ufoksi väitetty on taiteessa:
-Aurinko ja kuu symboleita tai muita avaruuden ilmiöitä ..joskus niissä on kuvattu kasvot tai hahmo joka viittaa siihen että ennen jumaluuksia liitettiin taivaankappaleisiin
-Hohtava pilvi joka on symboliikkaa pyhälle hengelle
-Kyyhkynen/lintu, voi olla hohtava, symboloi sielua
-Hattu (punainen) on viittaus papistoon (kai se jotai symboloi, jotain tiettyä papisto-"sektiä" ainakin) http://en.wikipedia.org/wiki/Galero
- Sphaera/globus mundi ja ”Maailman muna” tai ”universumin muna” on usein tulkittu ufoksi
-kalenteri-rengas ollaan myös tulkittu ufoksi taiteessa


Ajatus-muodoista …ihmisistä poikkeavat humanoidit
..Mielessä nähnyt humanoidit ja muut henki-olennot ovat ”ajatusmuotoja” (thought form), ja ”ajatus-muoto”-ilmiö johtuu yhteydestä henki-maailmaan.
Ihan niin kuin sinä voit kuvitella mielessäsi vaikka piirros-hahmon, vaikka autoa ajavan possun, ja kehittää sille eri yksityiskohtia (paperilla tai ihan vaan mielessä), niin näitä mielikuvituksen tuotteita, kuten tämä autoa ajava possu-hahmo, sanotaan ”ajatus-muodoiksi” (thought form) ..tai vähän niin kuin tuossa juuri äsken kirjoitin ”mielikuvituksen tuote”= tuotettu mieli-kuva ..mielessä tuotettuja kuvia.

..niin silloin kun ihminen on kontaktissa henki-maailmaan, niin nämä henget voivat myös luoda ajatuksissaan tällaisia ajatus-muoto-hahmoja, ihan niin kuin me siihen pystytään …joita ne sitten telepaattisesti lähettää ihmisen mieleen ..kuvia ja liikettä tai keskusteluja ja on ESP:llä muitakin ilmenemismuotoja (ESP= extra sensory perception)
..eli ihminen ei näe suoraan henkimaailmaan, vaan hän näkee ”ajatus-muodon” jonka joku henki on tuottanut ja nyt telepaattisesti siirtää sen ihmiselle.
Eli kun osaa vaan kuvitella sellaisen hyönteisen näköisen avaruusolion mielessään, niin silloin olet luonut ”astraali ajatus muodon” avaruusoliosta ..eli voi olla että kaikki Harmaat, ja Lisko-ET:eet jms. mitä ihmiset näkee onkin ainoastaan henkimaailman ”mieli-kuvituksen” tuotoksia, eli näitä ”astraali ajatus-muotoja” ..ja näitä pystyy tuottamaan ihan vaan ihmis-henget….siihen ei siis tarvita yhtä ainoata oikeata avaruusoliota
Ja koska on hyvin oletettavaa että se ihmisten ”tuon puoleinen” on olemassa, tai ainakin meediot ovat ihmishenkien kanssa keskustelleet jo tuhansia vuosia…niin on todennäköisempää että ne on ihmis-henkiä jotka tuottaa näitä ajatus-muotoja avaruusolioista, kuin oletettaisiin että sen takana olisi oikeat avaruusoliot.

Ja ennen ufo-aikaa eli noin 1930-lukua ..ei ihmiset juuri ”virallisia” avaruusolioita nähneet ..ja ensimmäiset avaruusoliot, joita Adamski ja muut tapasi, oli skandinaavisella aksentilla puhuvia ihmisiä ..jotka sitten oli muka Venus-planeetalta(?)

palataan.

On se vaikeaa joillekkin tajuta,että on sitä elämää muuallakkin maailmankaikkeudessa.Nyt tesla on unohtanut ottaa lääkkeensä,kun tollaisia asioita kertoo.Mielikuvituksen tuotoksia harmaat ja muut.HAH.Tarviiko ne ihmishenget sitten täällä kulkiessaan jonkun aluksen,joita on nähty paljon.Ei taatusti tarvii.Henget voivat kulkea vapaasti,joihin itse uskon myös,kun on kokemusta niistä.Minä näin 4 vuotiaana kaksi noin parimetristä olentoa kotitalon ikkunan edessä.Tummat siniset asut,kasvot valkoiset,silmät normaalin kokoiset.Tulivat kentältä päin eli lännestä ja kävelivät talon seinustaa tuijottaen silmiin.Oliko se mielikuvituksen tuotoksia? Jos oli,niin mistä se tuli mun päähäni siinä iässä,just tollaiset olennot,joita on nähty muuallakin.Painaa väsy päälle,joten pitää lopettaa.

En minä ole missään vaiheessa väittänyt etteikö tässä universumissa voisi muilla planeetoilla olla elämää, vaan että ”ufot” jota täällä nähdään on ihmisten rakentamia.
Ja sitähän tämä koko ’threadi’ käsittelee ..että väitän, että kaikki videokuvatut ”lentävät lautaset” eli UFOt on ihmisten rakentamia. ..eli että ei täällä avaruusolennot ole vierailleet ..vielä ainakaan, ei siitä ainakaan mitään konkreettisia todisteita ole.

Toiseksi…
Enkä puhunut ”mielikuvituksen tuotteista”, eli ihmisten harhaluuloisista kuvitelmista ..vaan ’ajatus-muodosta’ (thought form) ..kaksi eri asiaa.
Ehkä minun pitäisi oppia kirjoittamaan paremmin, mutta kun pieni dysleksia vaivaa ..joten koitahan sinä oppia myös lukemaan paremmin niin tapaamme puolitiessä.
Aika selkeästi mielestäni puhuin ”ajatus-muodoista” ..ja laitoin sulkeisiin vielä englannin kielisen vastineen eli ’thought form’, että tulisi selvennetyksi mitä ’ajatus-muodolla’ tarkoitan.


Nooo... sattuuhan näitä

Tuossa olen samaa mieltä Teslan kanssa että ihminen ei näe suoraan
henkimaailmaan, vaan muuttaa näkemänsä lähinnä tuntemaksi muodoksi,
monesti sanotaan että valopallot liittyy henkiin tai johonkin energiaan jolla on
äly, ei kaikki valopallot vaan ne tietyt, jos tuollaisen kohtaa se saattaa muuttua
sitten inhimillisempään muotoon, voisihan olla niin että jonkinlainen massahysteria
ja se että olemme kaikki henkisesti yhtä loisi uusia asioita, tajunnan yläpuolella
olevaan tiedostoon, tämä on nyt se tiedosto, jota kaikki ei varmasti ymmärrä,
eli voisimme luoda harmaat, ne voisivat olla jopa puolikonkreettisia, harmaathan
esiintyvät vain länsimaalaisille, tämän tyyppisiä ideoita on monet varteenotettavat tutkijat esittäneet aina silloin tällöin. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä etteikö tämän lisäksi olisi konkreettisia humanoideja.

Omasta mielestä riittäviä todisteita ei ole suuntaan eikä toiseen, humanoidit
voisi olla myös humanoidien henkiä tai jopa kaukokatselijoita jotka pystyisivät materialisoitumaan maan atomeista, kaikki on mahdollista kehittyneemmälle
rodulle.

En lähde allekirjoittaan mitään vaihtoehtoa, lisäksi on minullakin Dopermannitapaus joka sisälsi materialisointi ja dematerialisointiilmiön ja oli tuon väliajan konkreettinen.

Tesla kirjoitti 8.7. 2009 Natsiufojen puolesta: "Vuonna 1942, 1926 syntynyt puolalaismies lähetettin sotavankina Gut Alt Golssenin leirille, jonka läheisyydessä hän kertoo nähneensä aluksen joka sai työvankien käyttämän traktorin sammumaan.
Aluksi, kun he olivat matkalla työkohteeseen heidän traktorinsa moottori sammui, eikä sitä saatu käynnistymään. Ensikerran kun traktorin moottori sammui, he ainoastaan kuulivat suurta sähkögeneraattoria muistuttavan äänen, mutta ainoatakaan kulkuneuvoa tms. ollut nähtävissä. Äänen lakattua traktorin moottori käynnistyi taas normaalisti.

Noin kolme tuntia myöhemmin, työhön päästyään, työvankeja vartioineen joukon johtaja huomasi lähistöllä 90-130 metriä halkaisialtaan olevan alueen, joka oli ympäröity n. 15 metrisellä suoja-aidalla. Sen sisältä nousi pystysuoraan ylöspäin "kiekon" muotoinen alus, joka oli noin 70-90 metriä halkaisijaltaan ja noin 4,5 metriä korkea. Havainto tehtiin noin 150 metrin päästä.
Aluksesta lähti samanlainen sähkögeneraattoria muistuttava ääni joka he olivat kuulleet aikaisemmin, ainoastaan hieman matalampi. Traktorin moottori sammui jälleen, jota ei edes yritetty käynnistää uudelleen ennen kuin aluksen ääni oli hävinnyt, jolloin moottori käynnisty jälleen normaalisti.

Alueella oli maassa tuuman-kahden paksuisa metalli kaapeleita, mahdollisesti kuparisia. Kaapelit kulkivat aidatulta alueelta sen lähistöllä olleelle betoni rakennelmalle. Puolalais miehen käydessä paikalla sodan päättymisen jälkeen, kaapelit oli poistettu maastosta."

Eli aluksesta lähti sähkögeneaattoria muistuttava ääni, alus sai traktorin moottorin sammumaan ja aluella oli nähtävissä maadotuskaapeleita, samaan tyyliin mitä formula-varikoilla on nähtävissä, joka maadfottaa autoista lähtevät sähkö-purkaukset.

Melko selvästi tässä kuvataan sähkö-käyttöistä lentolaitetta, joka lähtee liikkeelle sille rakennetulta, aidatulta ja maadoitetulta alueelta.


Aikaisemmin mainitsin Vicki Landrumin "ufo" kohtaamisen, jossa Landrum seuralaisinen kärsi säteilyvammoja Yhdysvaltain armeijan helikopterien saattelemasta aluksesta. Vicki Landrum kertoo aluksesta lähteneistä sähköpurkauksista jotka löivät maahan ja ympäröivään ilmaan saaden sen "palamaan". ..eli maadoituskaapelit maassa olisivat olleet tarpeen.

Luulenpa niin että sakut ovat testanneet lentävää lautasta kupari käämeillä
maassa ja alus on taas ollut alumiinikiekko, maassa oleviin käämeihin johdetaan
esim 50 hZ vaihtovirta, jännite ja virta ovat arvailuja, joka tapauksessa käämit
muodostaa sähkö kentän jolla alumiinilevy nousee ilmaan, tässä tapauksessa
ufon näköinen alumiinikiekko. Tätä voisi sanoa alkeelliseksi ufo-kokeeksi jonka
voisi toteuttaa pienessä verstaassa pienimuotoisena kokeena hyvin halvalla,
ongelmana on se ettei alus leiju kuparikaapeleiden ulkopuolella.

Tämä kokeilu on eri kuin Nikola Teslan lentävä lautanen, eli perustuu
meidän tuntemaan sähkö fysiikkaan, kun taas Teslan sähköfysiikka eettereineen
on eri asia ja mielestäni myös unohdettu ilmeisesti liian vaikeana, nyt olisi
aika ottaa uudelleen Teslan sähköfysiikka eettereineen vakavemmin esiin.

Tuon äskeisen tekstin perusteella natsit ei olisi pystyneet rakentamaan
teslan lautasta, ainakaan tuo koe ei tue sitä.

Kyseessä on Lenz law teoria, tässä eräs pienimuotoinen koe, jossa käämit
leijuu alumiinilevyn pysyessä maassa, asian voi kääntää toisinpäin, niin
että alumiinilevy leijuu ja käämit on maassa.
http://www.youtube.com/watch?v=4nTewAjhGsY&NR=1

Eikä ole pseudotiedettä, millä kumosin natsien kyvyn rakentaa Teslan lautanan.
Nyt voisikin kysyä, onko Jenkit vasta onnistuneet rakentamaan viime vuosikymmeninä Teslan lentävän lautasen.

Se vielä, Teslan lautasessa ei saa olla jyrkkiä kulmia, kuitenkin on paljon hyviä
havaintoja esim hattu ufoista, niistä on jopa hyviä valokuvia.

Tesla mainitsi HAARPista 8.7.2009 : Säteilylle altistettu osa ionosfääriä voidaan muokata toimimaan virtuaalisena antennina maasta suunnatuille radioaalloille. Lämmityksen seurauksena radioaaltoja maahan takaisinheijastava osa nousee ylöspäin ilmakehässä. Näin ollen radiolähetykset altistettuun kohtaan peilaantuvat takaisin potentiaalisesti laajemmalle peittoalueelle. Lisäksi ionosfäärin revontulivyöhykettä tai ns. revontuliovaalia manipuloimalla voidaan synnyttää ionosfäärissä erittäin matalataajuista sähkömagneettista säteilyä (ELF)."

Tuon ELF taajuuden vaarat piilee ihmisten keskittymiskyvyssä, sillä voidaan
saada ihmisten keskittymiskyky sekoamaan, jopa tappaa ihmisiä, HAARP
laitteilla voitaisiin siis peilata tuota säteilyä ionosfääristä halutulle alueelle.

On väitetty myös lahjakkaiden meedioiden hallitsevan ELF aaltojen lähettämisen
ei halutulle henkilölle, nämä meediot olisi sotilaallisten ja salaisten palvelujen
leivissä, kuitenkin ihan sama, he voisivat häiritä esim Rauni Leena Luukkasen
esitelmää paikanpäältä, kuten Rauni on jossain jutussaan esittänytkin.

Tuossa HAARP jutussa on vain se ero että sillä voitaisiin vaikuttaa laajojen
ihmismassojen keskittymiskykyyn sopivassa määrin, tämä taas voisi edesauttaa
antikristuksen valtaantuloa, sitten kun illuminaatit ovat katsoneet oikean ajan hänen ilmestymiselle. Illuminaatit, varjohallitukset, ym bilbergit, kuitenkin
tuo pieni ihmismäärällisesti oleva ryhmä, joka ajaa maailmanvaltaa, pyrkii
noudattamaan kirjaimellisesti vanhoja ennustuksia, jotta keinotekoinen
antikristus tulisi vaikuttamaan uskottavalta.

Tämä vain lisänä HAARPin vaaroista ja sen sovelluksista.

Tässä ELF aaltojen vaikutuksesta aivoihin vähän tarkemmin.
http://www.heinola.org/~patato/HAARP14.html

Moro.

Kyllä tuo suomentamani pätkä kuvaa ”ufoa” joka lentää alueelta pois, eikä vain ylös jonkun levyn päällä.. tuli vaan suomennettua se vähän tiivistellen eikä näköjään tullut laitettua siihen kaikkia sen raportin yksityiskohtia ..ja on näköjään se linkkikin kadonnut, jonka siihen laitoin mukaan ..mutta tästä linkistä löytyy valokopiot tuosta kyseisestä FBI:n dokumentista ja havainto tarkemmin selitettynä.
http://www.thewebfairy.com/911/missilegate/rfz/vril.htm
Se FBI raportti löytyy Henry Stevens:in kirjasta: Hitler's Flying Saucers - A Guide to German Flying Discs
of the Second World War
..ja luvusta: Field Propulsion Saucers
..jos tuo linkki taas ottaa ja katoaa
Sen ”ufon” keskusta koostui paikallaan olevista ylä- ja pohja osasta ja keskelle jäänyt osa pyöri ja muodosti sen ”ufon” ulkoreunojenreunojen yli ulottuvan ”utuisen kentän”.
..eli kyllä kyseessä oli ilmeisesti ”eetteri-lentolaite”.
Tässä Henry Stevensin tiivistelmä siitä kirjasta:

Tässä linkit noihin valokopioihin erikseen:
ekana yksiosainen dokumentti lyhyellä selityksellä:
http://www.disclose.tv/members/action/v ... azi_ufo_4/
..ja sitten kolmiosainen dokumentti ..kolmas osa tosin on vaan nimmareita
http://www.disclose.tv/members/action/v ... /nazi_ufo/
http://www.disclose.tv/members/action/v ... azi_ufo_2/
http://www.disclose.tv/members/action/v ... azi_ufo_3/

Niistä jyrkistä kulmista siinä ufon muodossa ..ei se kai mikään niin kauhean tarkka juttu ole jos siinä nyt jonkin verran on muotoa, ja voi riippua miten/mihin ne elektrodit on asennettu. Onhan sellasessa klassisessa lautas-ufossakin, joka on kuin kaksi wokki-pannua vastakkain, se terävä reuna.
Pyöreästä pinnasta ne purkaukset vaan liikkuu paremmin yli eikä jää polttamaan kiinni.
Ja sekin voi olla että nykypäivinä se tekniikka on toteutettu toisin, eikä muodoilla ole enää mitään väliä ..mutta en voi varmaksi sanoa

joo, olen kanssa lukenut että maagikot uskovat pystyvänsä lähettää ”aaltoja” joilla voidaan sitten suggestoida ihmisiä tekemään vaikka itselleen jotain pahaa.. tai lähettämään telekineettisiä-aaltoja ..tai reiki-juttuja
Esim. Tiibetissä bön-laamat uskovat tähän voimaan ..itse olen kuitenkin vähän skeptinen tämän suhteen ja se voidaan hoitaa ihan henki-maailmastakin käsin, tai henki-maailman avustuksella. ..eli ihmisellä itsellään ei välttämättä ole tällaisia voimia, vaan todellisuudessa ne suggestiot ja atomi-materiaalin manipulointi voi tulla kokonaan henki-maailmasta käsin. ..eli en kiellä ilmiön olemassa oloa, vaan kyseenalaistan sen miten se todellisuudessa toimii.
Jos asia olisi näin, niin silloin näiden laamojen ja medioitten aalto-voimat, olisivat harhaluuloja. ..mutta tuota kun ei voida täältä käsin mitenkään todistaa suuntaan eikä toiseen.

HAARP..
kyllähän sitä toki aivot sekoaa kun niissä kulkevaa säteilyä häiritään voimakkaalla ulkopuolelta tulevalla säteilyllä.
Eikä siihen feikki-kristukseen HAARP-laitetta tarvita, kun se voidaan tehdä henki-possessioilla, jos niikseen. Se on vaan eliitillä tällaiset henki-kortit, ja muutkin kun ne on kerran pelattu ja jos ne ei toimikaan niin kun ne sen suunnittelee niin sitten se voi mennä homma kunnolla munilleen. ..sama koskee näitä ufoja, jos ne yrittää jotain feikki-avaruusolio juttua
..mutta aika hyvin tuolla alkaa maailmalla olla jengi tietoisia tästä Nikola Tesla:n ufo-teknologiasta ..paljon enemmän kun pari vuotta sitten, eli voi sitä moni alkaa kyseenalaistamaan jos Jenkit yhtäkkiä väittää olevansa yhteydessä avaruusolioihin.

Tämäkin voi olla sellainen "hallusinaatio" joka tulee niinkuin "kalvona" tavallisen näkökyvyn päälle ..eli se vaikuttaa tapahtuvan fyysisessä maailmassa, mutta jos siinä olisi ollut joku toinen vieressä niin se ei (tod. näk.) olisi nähnyt sitä.
Eli toisin sanoen tämä on: "astraali ajatus-muoto" joka tuntui vaan tapahtuvan fyysisessä maailmassa ..olen itsekin nähnyt tällaisia.
..lisäksi tähän ilmiöön voi olla osana "esp-tuntoaistejakin"(clairsentience), eli tällaista hallusinaatio-esinettä voi jopa kuvitella koskevansa.

Hallusinaatiot voi meinaan olla tolkuttoman "aidon" näköisiä, silloin kun niitä ei osaa/älyä kyseenalaistaa, ja kun ilmiö on outo ja/tai se koetaan ensimmäisiä kertoja

mutta varmasti oli aika päräyttävä kokemus